在“奥德赛”一书中，奥德修斯被认为是一位优秀的领导者？
诚然，这个问题打开了一堆蠕虫！ 是的，不是。 他最终没有留下他的任何船员（他们都死了！），但是再次将责任归咎于他们，因为据预测他们自己的愚蠢将导致他们的死亡。 然而，大多数人死亡的情况可能需要更多考虑。 由于奥德修斯是这首诗的主角（同时也很好地指出奥德赛是一首’诗’，而非一本’书’），对他有利的往往是一种非常黑白的偏见。 他是英雄，所以他必须成功，而且他还必须通过各种其他标准才能成为一个受人尊敬的人物。 请记住，文本的编写方式自然会影响读者或听众以某种方式思考所涉及的角色。 例如，想想第9册中与Polyphemos的相遇 – 当老板不在那里时，Odysseus带领他的人进入一个有人居住的洞穴，窃取他的一些食物， 然后坐在那里，希望他们将获得更多的荣耀和来自店主的客人礼物！ 哇，他真的不是一个好客人。 但作为读者，不同的绰号，描述和焦点都歪曲了我们对奥德修斯和独眼巨人的看法，所以我们认为后者是一个可怕的敌人，他应该受到可怕行为的惩罚。 是的，他吃Odysseus的男人，这绝不是一个令人钦佩的行动……但想想第22本书.Odysseus回到他家（正如Polyphemos回到他家），发现有不请自来的入侵者以追求者的形式出现（如Odysseus） “人们正在Polyphemos的洞穴中闯入”，偷走他的食物（再次像奥德修的男人一样），并徘徊在希望与女王结婚并获得进一步的力量和荣耀。 奥德修斯做了什么？ 他猛烈地屠杀他们。 当我们阅读它时，我们认为欢呼！…
