为什么条纹价值在50亿美元时才能实现非常低的利润率?

几点: 付款保证金高于他们似乎 大多数支付处理商都会考虑净收入,不包括交换成本而不是总收入。 这意味着他们的有效利润率远高于GAAP,或者总收入呈现会让您相信。 在规模上,支付处理商应该在~35%到40%的范围内获得(EBITDA / 净收入)利润率。 我已经从Square的10-K中加入了语言,讨论了他们和业内其他许多人如何定义净/调整后的收入: 调整后收入是一项非GAAP财务指标,我们将其定义为总净收入减去交易成本,并根据我们与星巴克的付款处理协议进行调整以消除活动的影响。 如上所述,星巴克已宣布将转向另一家支付处理商,并将完全停止使用我们的支付处理服务,我们认为提供调整后收入指标不包括我们与星巴克协议的影响对投资者有用。 我们认为从调整后的收入中排除交易成本是有用的,因为这是管理层用来衡量我们业务绩效的主要指标,并且它提供了与其他支付处理公司更大的可比性。 从调整后的收入中排除的绝大部分交易费用是由支付卡网络设定的交换费,并支付给发卡机构,其余交易费用包括支付给支付卡网络的评估费,支付给第三方支付处理机的费用和银行结算费用。 虽然一些支付处理器以与我们类似的方式呈现其收入,但其他支付处理器的收入扣除了交易成本,因为它们直接将这些成本转嫁给卖方。 根据我们的标准定价模式,我们不会直接将这些费用转嫁给卖家。 低运行裕度可以 有许多低营业利润率的企业仍然以高倍数交易。 一个很好的例子是工业分销商(如Grainger,Fastenal) –…